Tipos de persona que no deben estudiar derecho

estudiar derecho

Así que hoy, quiero presentar estos cuatro tipos de personas que no deberían ir a la facultad de Derecho en estos tiempos.

1. Los que quieren “ayudar a la gente” o “marcar la diferencia”.

carrera de derecho

Muchas personas afirman querer ir a la facultad de derecho por alguna vaga noción de ayudar a la gente o de marcar la diferencia en el mundo o en sus comunidades. Al menos eso es lo que muchos de ellos escriben en sus declaraciones personales. Creen que un título de abogado les dará más credibilidad para sus elevados objetivos altruistas.

En primer lugar, estoy seguro de que algunas de estas personas mienten. La única diferencia que quieren marcar es la de los saldos de sus cuentas bancarias.  Pero para los que realmente quieren ayudar a la gente, deben ser más específicos sobre cómo piensan hacerlo, y luego averiguar si necesitan más de un título de abogado para hacerlo. En esencia, los abogados tienen el derecho exclusivo de representar a las personas en los tribunales y en algunos procedimientos gubernamentales.

Así que si quieres ayudar a la gente a impugnar desahucios o a evitar la deportación o la cárcel, entonces tiene sentido que seas abogado. Asegúrate de ser muy selectivo con la facultad de derecho a la que asistas. Asegúrate de que está muy bien clasificada en la especialidad a la que quieres acceder y negocia un descuento sustancial en la matrícula. Sigue siendo un mercado de estudiantes.

2. Personas a las que les gusta discutir.

Hay demasiadas personas que decidieron ser abogados porque otros (normalmente familiares y amigos) les dijeron que eran buenos discutiendo. El problema con estas personas es que la mayoría no se dan cuenta de cómo ganan sus argumentos.

Algunos ganan sus argumentos gracias a la elocuencia y coherencia de sus escritos y discursos. Exponen sus argumentos de forma concisa, respaldados por pruebas creíbles. Es probable que a estas personas les vaya bien en la abogacía porque, ganen o pierdan, serán respetadas por sus compañeros.

Sin embargo, otros “ganan” las discusiones superando a sus oponentes, normalmente con falacias lógicas, ataques  y simples sandeces. Sus oponentes suelen rendirse por la frustración. Este tipo de “victoria por agotamiento” no te llevará muy lejos en la facultad de derecho o en la práctica jurídica. Si lo intentas con un juez, puedes esperar sanciones o incluso cargos por desacato.

Y eso no es lo peor. La mitad de las veces, los abogados no discuten ante un juez o con el abogado contrario. Discuten con sus clientes, jefes y compañeros de trabajo. Y a veces tienen que mantener la boca cerrada a menos que quieran ser despedidos. Si te encuentras con alguien que quiere estudiar derecho porque le gusta discutir, enséñale cómo argumentan los abogados en los procesos judiciales. Asegúrate de decirles que la ironía y el ingenio por sí solos no ganan los casos.

4. Personas que no se ven haciendo otra cosa.

Estas personas crecieron conociendo la profesión de abogado. Quizá sus padres eran abogados y llevaban un estilo de vida de clase alta. O sus programas de televisión favoritos de la infancia presentaban abogados o jueces.

estudiante de derecho

No puedo culparles por el entorno en el que han crecido. Pero al mismo tiempo, en la licenciatura ejecutiva de derecho ha cambiado de muchas maneras en los últimos años, y se avecinan más cambios. Los abogados de hoy tienen que mantenerse al día con las tendencias tecnológicas para cumplir con las normas de competencia ética. Los abogados de hoy tienen que competir con los servicios avanzados de preparación de documentos, las empresas que ofrecen servicios jurídicos a la carta, la revisión automatizada de documentos y la intrusión de técnicos jurídicos que no son abogados. Entonces, ¿están entrando estas personas en la misma profesión de la que se enamoraron en el pasado?

Artículos recomendados